直新闻：尹锡悦终于被捕了，这意味着什么？是恢复宪政的第一步，还是韩国法治的崩溃？

特约评论员 陈冰：今年 1 月 3 日，韩国高级公职人员犯罪调查处（公调处）对尹锡悦发出逮捕令，但失败了。今天（15 日），公调处终于逮捕了尹锡悦，但尹锡悦说这是他主动配合逮捕令，是为了避免流血冲突。他仍然认为，对他的调查和逮捕令是非法的，并称韩国的法治 " 完全崩溃 "。

韩国反对派则认为，逮捕尹锡悦是 " 恢复宪政秩序和民主法治的第一步 "" 虽然晚了，但庆幸韩国的公权力和正义仍然存在 "。由于这是韩国历史上首次逮捕现任总统，所以争议仍然存在，就连尹锡悦算不算 " 被捕 "，也存在争议，既不能说是恢复宪政的第一步，也不能说是法治的崩溃，唯一可以认定的是，韩国的法治仍在发挥一定作用。

从全球媒体的报道和韩国公调处的处理程序，尹锡悦还是算 " 被捕 "，他是韩国宪政史上第一位被捕的现任总统。从更广泛的意义上讲，尹锡悦的被捕表明，在经历了数周的不确定性后，法治正在占据上风。

据说尹锡悦被捕后，公调处对他进行了两个半小时的询问，但他拒绝回答问题，目前不知道他为何保持沉默。在他被捕 48 小时内，要么被释放，要么公调处再寻求新的拘捕令，继续拘留他 20 天。这又是一个看点，要是被释放，意味着尹锡悦的罪行可能没那么严重，甚至有一丝继续当总统的希望。如果再次核发逮捕令，拘留更长的时间，那么他恐怕就得结束政治生命了。韩国宪法法院已经展开对总统弹劾案的审理，半年内将决定他的去留。

1 月 15 日上午，韩国警方在总统官邸入口处安装爬过车墙的梯子。

直新闻：尹锡悦为何敢于同检察机关对抗，并持续申辩对他发出逮捕令是不合法的？

特约评论员 陈冰：任何一个第一次，都会存在争议。这次对尹锡悦发出逮捕令，是韩国首次逮捕现任总统，所以争议从他被国会弹劾时就开始发酵了。韩国高级公职人员犯罪调查处，简称公调处，是 2021 年刚成立的机构，调查对象包括总统、国会议员、大法院院长、总理等高级公职人员，所以它拥有对总统的调查权限。

但是公调处接连发出三次调查令，都被尹锡悦拒绝，不接受传唤调查。于是公调处依法向首尔地方法院提出拘留申请，法院也发出了逮捕令。这一切都是合法的。但问题是传唤或者逮捕尹锡悦的理由是什么呢？是指控他颁布戒严令涉嫌犯有内乱罪，而内乱罪不在总统豁免的范围内。这种罪行一旦成立可能被判处无期徒刑甚至死刑。也就是说，指控尹锡悦犯有内乱罪是一个法律灰色地带，而相关的法律也没有界定清楚，所以尹锡悦和公调处都觉得自己站在法律一边，但都觉得有点心虚。所以在尹锡悦被国会弹劾后，又滋生出很多政治和法律难题。而韩国社会本来就撕裂严重，如果尹锡悦继续无视逮捕令，不排除会发生流血事件，他的支持者和反对者可能会在街上打起来。

直新闻：尹锡悦被捕后，美国发表声明称将继续和韩国政府合作，并赞赏韩国根据宪法行事的所有努力，美国究竟支持哪一方？

特约评论员 陈冰：白宫国家安全委员会的这份声明，表明美国对逮捕尹锡悦、维持韩国宪政秩序，是持支持立场的。换句话说，只要韩国不发生政治动荡，就符合美国的利益。美国所说的韩国按照宪法办事就好，就是对逮捕尹锡悦表达支持的另外一种说法。尹锡悦发布戒严令，再到快速解除戒严令，然后被国会弹劾，都没与美国提前沟通过，至少美方是这么说的，可见对尹锡悦的冒险是不赞成的。

尹锡悦的戒严令幸亏快速取消了，否则不知道韩国会发生怎样的内乱，朝鲜又会如何反应，美国是冒了一身冷汗。尽管尹锡悦在执政期间与美国关系很好，并且突破了过去的禁忌，与日本关系大大改善，也非常符合美国利益，美日韩领导人可以坐在一起开峰会了。但尹锡悦的戒严令，似乎对美日韩关系带来较大的伤害，加上拜登政府即将下台，所以美国对尹锡悦不再感兴趣了，只希望韩国政局尽快恢复稳定。而尹锡悦被捕，就是韩国政局走向稳定的关键一步。

作者丨陈冰

排版丨郑志佳

编辑丨林潇

审校丨吴蔚

监制丨周玉国